School Tour

　　本報特約評論員劉志權
　　語文教學的改革不是僅靠教材改革就能完成的。知識真正到達孩子，孩子真正接受教育，還需要教師思想觀念的改革。
　　童年的記憶是深刻的，可能每個人都對中小學教材有很深的記憶。比如，彩頁的“人民英雄紀念碑”、《烈火中永生的邱少雲》《南京長江大橋》《火燒雲》……當然，還有眾多琅琅上口的古詩。
　　記憶不全是美好的。曾經給予我們持久影響的是哪些？也許每個人情況有所不同，但是，我想，起碼，“鋤禾日當午，汗滴禾下土”，或者“春眠不覺曉，處處聞啼鳥”之類，是無法忘記的。不但無法忘記，而且至今有用。而其他的，一部分被徹底遺忘，另一部分只剩下了零星的碎片。
　　教材其實讓我們耿耿於懷。正因如此，“一綱多本”後，語文教材的每一次改動，都會引發熱議。從魯迅文章的減少，到朱自清文章的爭議，到民國課本的走紅……一次次躁動背後，都潛藏著我們的記憶、缺憾，以及對下一輩的某種補償心理——我們希望他們接受的教育比我們更好，比我們少走彎路。
　　關於教材的建設，幾乎是一門專門的學問。語文者，如葉聖陶所言，“口頭為‘語’，書面為‘文’”，但落實到教材層面，具體的“語文觀”卻是千差萬別。不過，再高深的理論，也不應該違反“用戶體驗”這一普遍的經驗。我們一方面應該尊重孩子的想法，另一方面，也應求諸我們的“初心”。
　　比如，如果結合語文的特點和中小學階段孩子的心理特點，中小學語文教材的核心應該是“美”的。美首先體現為一種親和力。從裝幀到插圖，貼近兒童的心理，讓孩子喜聞樂見；美還體現為優美的語言文字，需要多一些容易記住的、節奏感強的古詩，而不在於主題“向上”、“貼近時代”卻語言無味的記敘文；美還體現為想象、意趣，比如《蝸牛》式的“流行歌曲”。
　　它要求的其實是我們放下“教育”的架子和功利，放下假大空的“愛國情懷”，真正啟迪孩子在快樂中發現“美”的眼睛和心靈。
　　從這個角度看，最新修訂、剛剛通過評審的語文版小學語文教材，的確是下了一番功夫：一是《我愛上學》換成了《我愛學語文》；二是四冊教材共減少15篇，減少了10%；三是新換了29篇更為“文質兼美，貼近兒童生活”的課文，占25%。由於還沒有看到，不能遽然斷定變化是否“脫胎換骨”，但不管怎樣，這些變化起碼都是積極的、符合少年兒童心理髮展規律的。
　　同時，還必須看到，語文教學的改革不是僅靠教材改革就能完成的。知識真正到達孩子，孩子真正接受教育，還需要教師思想觀念的改革。而一個群體思想的扭轉，可能比一本教材的改革更為艱難。　　（原標題：語文教育改革教材修訂只是開始）